Njegos Manojlovic, Consultant for International Relations, Moscow, Russian Federation
Негош Манойлович, Политический аналитик, кандидат политических наук, выпусник Дипакадемии МИДРФ, Сербия
Njegos Manojlovic, Consultant for International Relations, Moscow, Russian Federation
Негош Манойлович, Политический аналитик, кандидат политических наук, выпусник Дипакадемии МИДРФ, Сербия
МОСКВА,
Институт Европы РАН
17.03.2022 г.
В фокусе
Россия и Сербия в новых геополитических реалиях
«Сербский мир» Балкан по-прежнему остается пространством с наибольшим числом неразрешенных конфликтов
Наконец, в Сербии Белград вполне может столкнуться с приемом самопровозглашенного Косова в НАТО и/или ООН в директивном порядке на фоне активных действий Вашингтона, направленных на подрыв существующего формата СБ ООН. Важную роль в Сербии играет так же и то, что по итогам прошедших 3 апреля 2022 года всеобщих выборов в парламентской их части за счет усиления «правых» сил и вышедшей выборы либеральной оппозиции будет сформирован более представительный парламент. На этом фоне начнется внутренняя, в том числе идеологическая перестройка основных партий и движений. Этим однозначно будут пользоваться евроатлантические силы. Важную роль в этом процессе сыграет позиция России.
Более того, уровень пророссийских и антиевропейских настроений здесь существенно выше, чем этого хотели бы страны Запада. Это подводит нас к пониманию того, что в краткосрочном горизонте коллективный Запад будет стремиться: а) максимально эффективно нейтрализовать «сербский вопрос» в регионе; б) сделать это таким образом, чтобы нивелировать пророссийский дискурс на политическом уровне и снизить градус доверия к «русским» на уровне сербского народа.
Этому весьма способствуют
внутриполитические тенденции в Черногории, Боснии и Герцеговине, самой Сербии, а также контроль над большинством крупных региональных медиа и подготовкой нового поколения журналистов, сосредоточенный в руках Великобритании, Нидерландов и США. В Черногории попытки сформировать правительство «национальных меньшинств» во главе с этническим албанцем в условиях отсутствия национального большинства, законодательства, регулирующего положение национальных групп, незнания реальной их численности, а также постоянных нападок на Черногорскую митрополию СПЦ, скорее всего, сулит продвижение концепции «самостийной» Черногории, отрицающей сербский фундамент своей государственности. В Боснии и Герцеговине демонтаж Дейтонской системы управления явочным порядком, который наблюдается в течение последнего года, свидетельствует о том, что уже осенью 2022 года бошняки при поддержке НАТО и ЕС попробуют перевести вопрос о централизации Боснии в плоскость назревших и единственно возможных с точки зрения обеспечения безопасности решений.
17 мая 2022 года состоялось заседание Ученого совета Института Европы РАН, на котором был представлен доклад «Россия и Сербия в новых геополитических реалиях».
Основной докладчик – д.полит.н., профессор НИУ ВШЭ, руководитель Отдела Черноморско-Средиземноморских исследований ИЕ РАН Е.Г. Энтина. Содокладчики: Негош Манойлович, руководитель Центра сербских исследований РГУ им. А.Н. Косыгина, и Александр Александрович Пивоваренко, с.н.с. Института славяноведения РАН.
«Сербский мир» Балкан по-прежнему остается пространством с наибольшим числом неразрешенных конфликтов. Правовое положение сербов вне Сербии также остается неурегулированным. Они являются этнической группой с неопределенным правовым статусом в Черногории. В самопровозглашенном Косово возможности их эффективного местного самоуправления существенно ограничены. В Боснии и Герцеговине ускоряется процесс «ползучей ревизии» Дейтонских мирных соглашений 1995 года в направлении централизации государства и попыток ликвидации суверенных полномочий Республики Сербской.
Вопреки последовательной кооперативности сербов с Западом, наблюдавшейся с начала 2000-х гг., и общей нацеленности на вступление в Европейский союз, уровень взаимного доверия не возрос. Как показала спецоперация России на Украине, сербы как народ по-прежнему остаются «маленькими русскими на Балканах» в глазах евроатлантических партнеров.